近日，由于公司中层管理人员在朋友圈“展示订单”，光伏圈龙头企业东方日升接连收到监管罚单。

1月28日，宁波证监会官方网站披露的《关于东方日升新能源有限公司发出警告函的决定》显示，东方日升员工庄在微信朋友圈非法披露上市公司未披露信息，对市场产生不良影响。由于公司未能有效实施信息披露相关管理制度，规范员工行为，违反了《上市公司信息披露管理办法》第三条的规定，宁波证监会决定对东方日升采取行政监督措施，发出警告函。

宁波证监会表示，东方日升应认真吸取教训，提高标准化经营意识，依法真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务。同时，公司应在收到决定后30天内提交整改报告，采取有效措施，做好信息披露工作。

上市公司员工的朋友圈内容如何成为市场和监管机构关注的信件披露违规行为？据监管函显示，此事起源于1月9日东方日升公司员工庄在微信朋友圈表示，公司储能业务“23年签约4吉瓦时”，并在评论中与经纪分析师讨论上市公司组件成本、交付价格、未来业绩等，随后1月11日，相关事项被多家媒体报道，转载，也引起了市场的诸多质疑。

据悉，监管函中提到的“肇事者”庄实际上是东方日升组件事业部全球营销总监庄英宏。1月9日21时32分左右，庄英宏在微信朋友圈转发了双一储能官方账号发布的“15”gWh！宁波双一力与海辰储能签订了为期三年的电池供应战略合作协议，并配以“发力储能”的文字。我们认真地在23年内签署了4个吉瓦时。

随后，卖方研究员朱越在朋友圈下与庄英宏进行了简单的评论和回复。当朱越问：“你们公司的组件成本是否只有1.2—1.3”庄英宏回答说：“按照硅片报价5.1元/片，电池非硅0.14元/瓦，加上组件非硅成本0.6元/瓦，差不多就像你说的，这是电池+组件集成。与此同时，庄英宏补充说：“求推荐，支持。

随后，庄英宏于当晚22时30分左右删除了与朱悦的相关评论对话。

虽然朋友圈保留时间不长，但其内容仍被相关媒体捕捉并迅速曝光。在这方面，东方日升于1月12日就相关媒体报道发布了澄清和道歉公告，解释了相关言论、公司储能业务订单和电池组件非硅成本的具体情况。该公告称，“庄英红发表的相关言论都是他的个人行为，并不代表公司的立场。”“庄英红说，‘23年签署了更多的4个吉瓦时’是他与公司储能业务相关同事沟通后的个人理解，口径是公司双签署订单量和谈判订单量的意图。

对于这一事件，深圳证券交易所也在12日上午迅速发出了一封关注信，要求东方日升回应朋友圈发布的相关信息是否属于未披露的信息，是否违反了信息披露的相关规定。

对此，东方日升在随后回复深圳证券交易所关注函时表示，庄某在朋友圈发布的相关信息主要包括两个方面：一是转发文章时的配文“发力储能，我们认真，23年签约4吉瓦时以上”，即公司储能业务订单；二是在与卖方分析师的评论和回复中发布“按硅片报价5.1元/片，电池非硅0.14元/瓦，组件非硅成本0.6元/瓦”，即公司电池组件非硅成本。

“其中，虽然庄提到的储能业务订单属于公司未披露的信息，但并不是公司实际经营情况的准确反映。庄回复的电池组件非硅成本数据与相关行业的公共数据一致，因此该信息属于公共市场行业的普遍观点，而不是公司的成本数据，不属于公司未披露的信息。”它的声明说。

东方日升还表示，庄通过朋友圈向特定对象披露公司未披露的信息，在一定程度上违反了信息披露的公平原则。庄提到的签署订单数据不是公司实际储能业务的双签署订单数据，存在口径差异。庄的上述不当个人行为对媒体和投资者造成了一定的误导，公司对此表示诚挚的歉意。未来，公司将继续通过内部培训、风险提示等措施，加强相关内部人员对信息披露合规性和底线的理解，提高员工的信息披露合规意识、履行职责的能力和专业水平。

此外，东方日升还对组件事业部全球营销总监进行了处罚。根据公告，针对不当言论事件，公司对庄进行了内部问责，公司集团人力资源中心于1月12日发布了员工庄**违纪处理的内部通知决定决定对庄庄进行处理**（工号R-21728)给予严重警告处分，一次性扣除绩效工资，2022年综合考核水平不高于B，取消当年晋升和评价资格。

1月17日，深圳证券交易所向东方日升发出监管函，指出庄非法披露上市公司未披露信息，对市场产生不良影响。要求公司董事会充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，防止上述问题再次发生。

据悉，《上市公司信息披露管理办法》第三条规定，发行人、上市公司董事、监事、高级管理人员要忠实勤勉地履行职责，确保信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性和公平性。有业内人士告诉记者，信息披露作为连接上市公司和投资者的重要桥梁，深刻影响着市场投资者的投资决策。近年来，以信息披露为核心的注册制度改革不断推进，对上市公司信息披露提出了更高的要求。上市公司要主动披露信息，努力规范、完整、准确地披露信息，从而保护投资者的合法权益，维护整个市场的顺利运行。