京医通发酵多日的停运风暴，以确保运营商的正常运行。

4月20日凌晨，京医通运营商北京怡和春科技有限公司(以下简称怡和春)在其微信官方账号发布公告，京医通协商期间将正常运营。

近日，一份关于京医通关闭的通知在互联网上流传。该通知称，在线系统的投资者拒绝投资，导致其无法忍受的负担食。随后，北京银行和北京市卫生委员会回应说，他们将积极沟通解决纠纷。

4月19日，记者参观了京医通在线系统运营商怡和春季在多个平台上留下的几个办公空间后，发现多个地点已经改为其他公司的营业场所。该公司位于北京朝阳区嘉明中心的办公空间仍在正常运行。在询问怡和春季的多名员工后，记者得到了类似的答复，即敏感时期无法接受采访。

根据记者获得的几项判决，曾投资益和春季的大股东与公司及其负责人发生了许多新年司法纠纷。原执行董事还声称，该公司法人在2019年以停运系统威胁大股东无条件提供资金。

京医通仍能正常运行。

4月20日，北京最大的在线医疗注册系统京医通仍可正常使用。4月20日，京医通在线客服人员告诉记者：目前，在政府的协调下，京医通在线业务正常运行。

几天前，一则关于京医通关闭的通知在互联网上流传。根据通知，签署宜和春季的公司表示，作为京医通在线系统的投资者，北京银行一再拒绝履行投资义务。该公司独自承担了京医通项目7年的数亿元成本。由于无法承担高运营成本，京医通在线系统将于2022年4月20日9:00正式关闭。

记者询问了当事人之一的北京银行，该行负责人回应说：我行已收到北京怡和春季科技有限公司关于‘京医通’停运的通知。我行一直高度重视‘京医通’的安全运行。我行将认真履行社会责任，继续积极与北京怡和春季科技有限公司沟通，理性加强各方协调，确保患者正常就医。

4月19日，北京市卫生委员会在官方网站上表示，北京市卫生委员会和北京市医院管理中心已紧急通知双方，将进一步督促和引导双方从维护公共利益出发，依法合理解决纠纷，使群众能够继续获得便捷的网上预约服务。北京银行还表示，将加强各方协调，确保患者正常就医。

4月20日凌晨，京医通运营商怡和春季在其官方账户上宣布：自京医通在线系统宣布被迫停止运行以来，在市卫生委员会、市医疗管理中心等相关部门的积极协调下，公司与北京银行有限公司进行了沟通。在政府有关部门的监督和指导下，双方将以合理的态度协商京医通在线系统的历史投资和未来运营资金，以促进所有问题的最终解决。在协商期间，公司将确保京医通在线系统的正常运行。

办公地址已多次变更。

京医通事件发酵后，4月19日上午，记者走访了怡和春季在官方网站和工商注册信息上留下的多个办公地址。在访问中，记者了解到，许多地址已改为其他公司的营业场所或大门关闭，与工商信息不一致。一些办公安全人员表示，他们没有听说怡和春天在这个地方工作。

随后，记者赶往宜和春季在招聘平台上发布的位于北京朝阳区嘉明中心A座的办公地址。通过比较，记者发现相关地址的公司已变更为三医互联（北京）科技有限公司。根据天燕应用程序，三医互联（北京）科技有限公司的办公电话、地址和法定代表人均与宜和春季有关。

在23楼的办公室，记者发现办公室工作人员仍在正常工作。许多工作人员告诉记者，他们目前不接受媒体采访。随后，一名工作人员将记者带离办公室，并告诉记者，该公司目前处于敏感期，无权向媒体透露更多信息。

根据官方网站，怡和春季通常以本木医疗为宣传品牌。作为京医通在线系统运营商，怡和春季与北京银行的合作始于2015年。

早在2012年，北京银行就参与了京医通的推出。京医通最大的功能是存储价值和一般注册，而北京银行作为京医通最早的合作伙伴，正是因为其存储价值功能。一些专业人士曾经说过，这相当于一张可以在北京医院注册的银行卡。

2015年4月29日，北京银行披露，该公司已与腾讯签署合作协议，将向腾讯提供100亿元的意向性信贷。双方将在京医通项目、第三方支付、集团现金流管理、零售金融等领域开展合作。

当时，根据上述协议，北京银行和腾讯将携手打造互联网+北京医疗创新金融产品，围绕北京医疗项目与微信支付合作，通过北京医疗平台，利用微信支付+微信公共账户模式实现在线申请北京医疗卡、充值、预约登记、支付、信息推送、业务查询等功能。此时，参与北京医疗在线系统建设的第三方是宜和春天。

为了解决运营成本问题，怡和春天还寻求国有企业投资融资。根据国家工商信息宣传平台，2017年9月，中青中联（北京）投资有限公司作为投资者出现在公司新股东中。中青中联投资1.02亿元入股，成为公司最大股东，法定代表人由马军改为李兴录。中青中联是国有企业中国青年旅游集团的持股企业。

然而，融资最终以公司内部权力纠纷告终。根据记者在裁判文件网站上获得的多份裁判文件，李兴录、中青中联、马军和一系列小股东就公司管理权的提起了法律诉讼。

事实上，怡和春天发出通知，称停运系统已经出现。

值得注意的是，根据判决，怡和春天公司原执行董事李兴录在2019年1月发布的文件中提到：2017年12月20日，您（马军）通过电子邮件和书面文件向我申请辞职，并提交辞职交接文件。在过去的一年里，公司的业务损失加剧。您要求大股东无条件提供资金，拒绝按照公司章程履行对执行董事的责任，公司依法内部治理机制基本失败。

2021年6月，中青中联撤资，怡和春季注册资本恢复5000万，法定代表人从李兴录变更为马骏。

此外，记者注意到，怡和春天多次被列为被执行人。其中，2022年3月31日，被北京市朝阳区人民法院列为被执行人，执行目标304.55万元。

此外，根据历史被执行人的信息，2020年4月24日，北京市第三中级人民法院将怡和春季列为被执行人，执行目标为128.75万元。2019年8月19日，怡和春季被北京市朝阳区人民法院列为被执行人，执行标题为190.75万元。

4月20日凌晨，京医通运营商怡和春季承诺协商期间京医通在线系统正常运行。这场风暴始于银行和运营商之间的资本纠纷，并没有对数千万公众的医疗秩序造成严重混乱。

京医通作为金融+互联网+医疗创新惠民项目，是典型的银医合作模式。其目的和初衷应该是解决人们看病难的问题，保护公众利益应该是运营商、银行和政府部门合作的前提。

然而，北京医疗在线运营商怡和春天仍然发布了最后通牒，明知停运后会损害患者权益、造成医疗机构秩序混乱，甚至影响部分患者生命的严重后果。对于这样做的原因，运营商表示，北京银行作为投资者不履行义务，导致公司不堪重负，弹尽粮食。无论真相如何，一旦银行和运营商之间的纠纷涉及到公共利益，就应该依法合理，不能忽视自己的社会责任，忽视公共利益。