彭博慈善基金会和彭博新闻社(BNEF)根据新报告，2021年，20国集团19个成员国提供了6930亿美元的化石燃料支持，拖累了实现巴黎协定目标的进展。

BNEF指出，这些基金扭曲了价格，鼓励了化石燃料的潜在浪费和生产，导致了对设备和基础设施的投资，使用寿命长，排放密集。

气候政策概况评价G二十国在三大政策领域的进展：逐步停止对化石燃料、定价排放和强制性气候风险披露的支持。

该报告旨在提高在印尼和埃及举行的20国集团峰会的透明度COP气候会议提供了关键的政策信息。在这两次会议上，大部分讨论都集中在如何实现一年前在格拉斯哥举行的会议上COP会议宣布了许多承诺和目标。

政府继续补贴化石燃料，这违反了他们的承诺，损害了公众健康，减少了我们避免气候变化最严重影响的机会。彭博社和彭博社慈善基金会创始人迈克尔·布隆伯格说，特使是联合国秘书长的气候雄心和解决方案。

布隆伯格说：远离煤炭和其他化石燃料，我们需要加快向清洁能源的转变。这份报告强调了政府可以采取的一些最重要的步骤。

g2016年煤炭的4.1%降至2021年的2.9%。然而，2021年，煤炭仍然吸引了200亿美元的政府支持。鉴于化石燃料支持的逐步取消，大部分努力都集中在煤炭上，包括最近的20国集团峰会和COP26上公布的承诺令人惊讶。

虽然2021年的估计是暂时的，但它们表明化石支持支出激增了16%。这种激增不仅是因为经济复苏和能源利用的增加，更是因为2021年的总使用量比2016年高5%，2016年的能源利用量与2016年基本持平。事实上，2021年的增长是由化石燃料制造商和公用事业公司支持的16%推动的。

为了逐步取消化石燃料补贴，20国集团和7国集团政府宣布了一系列看似雄心勃勃的承诺。(BloombergNEF)全球政策总监、维多利亚卡明的主要作者(VictoriaCuming)说。但它们似乎总是包含不准确的语言和警告，让政府有机会根据自己的意愿解释这些承诺。BNEF分析显示，似乎没有证据表明这些国家已经履行了承诺。

2020年，中国可能占20个国家化石燃料支持的最大份额(26%)(最近一年可获得国家数据)。BNEF指出，2020年中国人均人均收入将为111美元，远低于其他20国集团成员国。相比之下，沙特阿拉伯(1433美元)、阿根廷(734美元)和加拿大(512美元)。2016年至2020年，加拿大化石燃料支持减少12%，同期加拿大化石燃料支持翻了一番多。在20国集团中，美国人均补贴最低(2020年为34美元)，但2020年提供的补贴比2016年增加了57%。

BNEF为了有效带头逐步淘汰煤炭等化石燃料，20国集团国家必须引入有意义的碳排放价格，让企业和消费者为其温室气体排放买单。20国集团的12个成员国制定了全国碳定价。欧洲和加拿大仍然是20国集团强大碳政策的领导者。特别是，价格接近或远高于本世纪末控制全球变暖的2摄氏度。

据世界银行估计，到2020年，价格区间将达到每吨40-80美元，到2030年将达到50-100美元。20国集团其他国家计划的平均碳排放价格为每吨8美元，而几个国家计划的平均碳排放价格为每吨9美元。这些项目大多效果不佳，因为它们覆盖的国家排放份额太小，或者对参与者做出过于慷慨的让步。

BNEF声称，第三个优先事项是迫使企业和金融机构披露气候风险。政策制定者比以往任何时候都更强烈地表达了他们对气候变化和金融稳定的主要风险的担忧。然而，在20个国家集团中，只有欧盟和英国通过了法律或法规，要求投资者在全国范围内披露具体的气候风险，而美国提出了采取这一步的建议。相反，大多数g20国政府刚刚启动试点项目，并发布了自愿指导文件。

这可能表明，措辞的变化有助于提高金融市场参与者的能力，而不会对当前的市场实践造成太大的损害。BNEF指出这种自愿做法允许机构推迟行动。

这里总结了完整的气候政策。